Сегодня, я бы хотел рассказать и показать на конкретном кейсе из моей судебной практики о том, как взыскать материальный ущерб, причиненный имуществу по вине непрофессионалов.
Ко мне обратился пострадавший водитель, авто которого получил серьезные наружные повреждения в результате падения на него строительных лесов. Водитель пояснил, что двигаясь по главной дороге, решил заехать в магазин, для чего повернул направо и стал заезжать на внутреннюю парковку магазина. Заезжая левым передним колесом авто наехало на тот момент на неизвестное препятствие, после чего на авто рухнули металлические и деревянные конструкции.Выйдя из автомобиля, водитель обнаружил, что на его авто упали строительные леса, после того, как он левым колесом наехал на деревянный поддон, на котором леса и крепились. Как выяснилось позже, данные леса были установлены строительной бригадой, проводившей ремонт фасада на соседнем здании.Строители естественно стали обвинять водителя в случившемся, говоря о том, что это он спровоцировал падение лесов, наехав на один из поддонов, и своей вины в случившемся не усматривали.
Конечно, такой расклад клиента не устраивал, так как авто получило серьезные внешние повреждения, он вызвал сотрудников полиции, которые опросили очевидцев и зафиксировали повреждения. После этого клиент обратился ко мне за помощью, с вопросом: есть ли шансы получить компенсацию за разбитое авто?
Сделав оценку ущерба, порядка 110 000 рублей, я направил исковое заявление в суд, в качестве ответчика была привлечена подрядная организация. Требования были мотивированы Правилами дорожного движения и ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которым на проезжей части не должно быть посторонних предметов, не относящихся к дорожному движению.Кроме того, были приведены строительные ГОСТы и СНИПы, подробно регламентирующих производство фасадных работ и установление строительных лесов. Все они говорили о том, что устанавливать леса так, как это сделал ответчик, т.е. на деревянном поддоне, без специальных крепежей и ограждений запрещено.
По ходатайству ответчика была проведена авто-техническая и строительная экспертизы, выводы которых полностью подтвердили нашу правоту.В итоге суд в полном объеме удовлетворил заявленные требования истца.
Подобный подход к взысканию материального ущерба применим и к иным случаям повреждения имущества, например, падения льда с крыши домов, деревьев, попадания в ямы на дорогах, повреждение имущества специальной техникой и т.д.
В завершении советую тем, чьему имуществу причинен ущерб, максимально фиксировать обстоятельства происшествия, вызывать на место сотрудников полиции, детально знакомиться с составленными ими документами, не боятся отстаивать свои права в суде.