Здесь, я бы хотел на примере кейса из своей практики рассказать о том, как взыскал для клиента неплохую компенсацию морального вреда за вред здоровью, практически не прибегая к судебным тяжбам. 

      История развивалась следующим образом. Клиент, как обычно для себя, вечером, находясь на велосипедной прогулке по городу, двигался по тротуару одной из центральных автомобильных дорог Саратова. В процессе движения он почувствовал сильную боль в голове от удара о неизвестное на тот момент препятствие, которое буквально выбило его из седла велосипеда. Около нескольких минут, немного отойдя от шока и оправившись от удара, клиент обнаружил, что ударился головой о некий металлический щит, размерами один на один метр. 

      Клиент связался со мной, прибыв на место, я обнаружил, что источником причиненного вреда служит металлический информационный щит, содержащий сведения об одной из крупнейших торговых сетей страны. При этом щит был установлен на высоте около двух метров от уровня земли таким образом, что перегораживал половину тротуара. Добавьте к этому отсутствие на улице должного освещения, а также то, что обратная сторона щита, с которой произошло столкновение, не была обработана светоотражающей краской. Таким образом, данный щит был, практически не видим в ночное время для пешеходов и велосипедистов. 

      После того, как я зафиксировал все обстоятельства произошедшего, клиент отправился в больницу, где ему диагностировали разрыв мягких тканей головы, а также сотрясение мозга. После этого, в течение нескольких дней, клиент обратился ко мне за помощью в получении положенных ему компенсаций. После проведения проверочных действий, я установил, что нахождение щита в том положении и высоте является как минимум нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью человеку, а также технических регламентов в области строительства и дорожного движения. 

      Собрав необходимые доказательства, руководствуясь пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Правительством РФ 23.10.1993 г., а также частью 3 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в совокупности с статьей 151 Гражданского кодекса РФ, я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, которым выступала известная в России торговая сеть, компенсации морального вреда. Материальный ущерб от расходов на лечение, а также иные расходы клиента не интересовали, и основным его требованием было только возмещение перенесенных нравственных переживаний. 

      После подачи искового заявления, я с нетерпением ждал разбирательства по делу, так как был в большей степени убежден в нашей правоте, однако этого не произошло. Через неделю после принятия моего иска, с нами связался представитель ответчика и предложил клиенту финансовую компенсацию морального вреда, которая устроила пострадавшего, после чего я отказался от заявленных требований. 

      Итог, будьте осторожны и оберегайте свое здоровье, но если по чей-то вине Ваше здоровье пострадало, будьте уверены, что имеете право на полную компенсацию причиненного вреда как материального, так и морального содержания.